+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на судью 2010

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судья Анапского районного суда Наталья Холодова не смогла обжаловать свою отставку. Высшая квалификационная коллегия судей не удовлетворила жалобу судьи Холодовой на решение квалифколлегии края о лишении ее мантии. Из содержания определения о применении обеспечительных мер следует, что оно вынесено 28 января года, то есть до момента фактического поступления иска в суд — 29 января года. В решениях указано, что испрашиваемые земельные участки расположены в пределах береговой полосы Черного моря, находятся в федеральной собственности и не подлежат передаче в частную собственность гражданам или юридическим лицам. Тем не менее, судья Холодова вновь повторила принятое ранее решение, обязав администрацию города-курорта Анапа заключить договоры купли-продажи земельных участков, находящихся в береговой полосе Черного моря и являющихся федеральной собственностью.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ольга Борисовна Кудешкина род. Была лишена статуса судьи за критику председателя суда.

Кудешкина, Ольга Борисовна

N КАС Указом Президента Российской Федерации от 13 июля г. N Куклин С. Иркутска, имел третий квалификационный класс судьи. Решением квалификационной коллегии судей Иркутской области от 17 июля г. Куклин С. В заявлении указал на то, что поводом для представления и. Выводы квалификационной коллегии судей о совершении дисциплинарного проступка ничем не подтверждены. При применении дисциплинарного взыскания не учтена нагрузка, наличие поощрений в виде грамот, благодарности и денежной премии за добросовестную работу.

В оспариваемом решении квалификационной коллегии судей не дана оценка степени нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, а также наступивших негативных последствий. Кроме того, в заявлении ссылался на допущенные квалификационной коллегией судей грубые нарушения процедуры рассмотрения представления, так как вопрос о прекращении полномочий судьи был решен в его отсутствие.

Неявка на заседание квалификационной коллегии судей была вызвана уважительными причинами, в связи с его нахождением в отпуске и выезде к больному двоюродному брату. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля г. В кассационной жалобе Куклин С.

Суд допустил грубое нарушение статьи ГПК РФ, предусматривающей десятидневный срок рассмотрения заявления. Выводы суда не вытекают из установленных фактов, имеющих значение для дела.

Суд не высказался в отношении уважительности причин его неучастия в заседании квалификационной коллегии судей. В кассационной жалобе просит отменить решение суда и удовлетворить его требования.

Представитель квалификационной коллегии судей в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы к отмене решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи N в ред. Федерального закона от N ФЗ за совершение дисциплинарного проступка нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи. Основные требования, неисполнение которых может привести к досрочному прекращению полномочий судьи, сформулированы в статье 3 указанного Закона, в соответствии с которой судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы пункт 1 ; судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности пункт 2.

Иркутска Куклина С. А к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения его полномочий. В представлении указывалось на то, что судья при рассмотрении гражданских дел допускает грубое нарушение процессуального законодательства, нарушает сроки рассмотрения дел, установленные законом, не выполняет указания вышестоящего суда и нарушает судебную этику, то есть совершил дисциплинарный проступок, несовместимый с высоким статусом судьи влекущий дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что изложенные в представлении обстоятельства о грубом нарушении судьей Куклиным С. Данный вывод суда подтвержден материалами дела и представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно части 1 статьи ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

В нарушение требований данной нормы закона, Куклин С. Так, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда определением от 8 апреля г. Определением от 18 апреля г. Это определение судьи вновь было отменено кассационной инстанцией, после чего судья Куклин С.

Аналогичные нарушения допущены судьей при рассмотрении заявления Калашникова А. Постановлением Президиума Иркутского областного суда от 13 августа г. Определением от 4 февраля г. При повторном рассмотрении заявления о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование суд вновь отказал в его удовлетворении определение от 11 июня г. Данное определение кассационная инстанция отменила, частная жалоба рассмотрена 7 ноября г.

Аналогичное нарушение допущено Куклиным С. При повторном рассмотрении частной жалобы определением суда от 11 июня г. В адрес судьи вынесено частное определение с указанием на существенные нарушения норм процессуального права. Грубые нарушения норм процессуального законодательства допущены судьей Куклиным С. По результатам проверки, проведенной председателем Свердловского районного суда по жалобе Елизова П. Иркутска к Елизову П.

Судом установлено, что данное дело находилось в производстве судьи Куклина С. Решение по делу постановлено 16 ноября г. В результате дело находилось в производстве суда свыше 1 года, из них у судьи Куклина С. В решении суда правильно указано на то, что анализ материалов вышеназванного дела позволяет сделать вывод о том, что судьей Куклиным С. Между тем сроки рассмотрения дел неразрывно связаны с правом на справедливое судебное разбирательство.

При рассмотрении данного дела судьей Куклиным С. Данный факт подтверждается жалобой Елизова П. При этом, как правильно отмечено в обжалованном решении суда, не имеет значения то обстоятельство, что жалоба Елизовым П.

Данные нарушения обоснованно расценены квалификационной коллегией судей как свидетельствующие о пренебрежительном отношении судьи к нормам процессуального закона, нарушающие право каждого на справедливое судебное разбирательство, умаляющие авторитет судебной власти, которые по своему характеру несовместимы с высоким званием судьи, образуют состав дисциплинарного проступка, влекущего дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Нельзя согласиться с утверждениями заявителя о том, что квалификационной коллегией судей не были приняты во внимание его нагрузка и имеющиеся поощрения.

При определении меры дисциплинарной ответственности квалификационная коллегия судей учла все данные, характеризующие судью Куклина С. Последнее свидетельствует о том, что нарушения процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел Куклиным С.

Довод заявителя о том, что решение о прекращении полномочий принято в его отсутствие, хотя он не смог явиться по уважительной причине, не является основанием к отмене по существу правильного решения, поскольку представление поступило в квалификационную коллегию судей 6 марта г. Квалификационная коллегия, обсудив ходатайство Куклина С. Кассационная коллегия учитывает, что каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения представления в случае его присутствия на заседании квалификационной коллегии судей, заявителем не указано материалы ККС л.

Не приведено таких обстоятельств заявителем и в заявлении в Верховный Суд Российской Федерации и в кассационной жалобе. При таком положении, вывод суда о том, что мера дисциплинарной ответственности определена квалификационной коллегией судей с учетом обстоятельств совершения дисциплинарного проступка и его последствий, обоснован.

Наложенное на заявителя дисциплинарное взыскание в виде прекращения полномочий судьи соразмерно тяжести совершенного им проступка, несовместимого со статусом судьи, поскольку такие действия судьи умаляют авторитет судебной власти, способствуют формированию негативного отношения к суду.

Обоснован и вывод суда о том, что оспариваемое решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, тайным голосованием, из 16 членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в голосовании, за досрочное прекращение полномочий судьи Куклина С. Учитывая, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом, надлежащей квалификационной коллегией судей, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления. Обстоятельства дела установлены судом на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Ссылка в кассационной жалобе на нарушение десятидневного срока рассмотрения заявления, несостоятельна и не является поводом к отмене судебного решения, так как в соответствии со статьей ГПК РФ заявление рассматривается Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев. Предусмотренных статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. Европейcкая кoнвенция. Еврoпейский Cуд. Сoвет Еврoпы. Кoнвенция Прoтоколы Ратификaция.

Инфoрмация Регламeнт Состав Жалoба. Истoрия Дeятельность Гoсударства Кoнтакты. Вoпросы и oтветы. Изложенные в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Председательствующий Г. Манохина Члены коллегии Т. Корчашкина В. Проект финансируется при поддержке Правительства Соединенного Королевства.

Решения о дисциплинарной ответственности

Нормами Закона, помимо прочего, вводится новый механизм отбора судей, построенный на принципах конкурсности и прозрачности, а также усовершенствована процедура привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Согласно положениям статьи 85 Закона органами, осуществляющими дисциплинарное производство относительно судей определены Высший совет юстиции - относительно судей высших специализированных судов и судей Верховного Суда Украины, Высшая квалификационная комиссия судей Украины - относительно судей местных и апелляционных судов. Для оперативного и эффективного рассмотрения вопросов ответственности судей при Высшей квалификационной комиссии судей Украины функционировать служба дисциплинарных инспекторов, которые по поручению члена комиссии предварительно анализировать заявления и сообщения о неправомерных действиях судей. Законом определен четкий перечень оснований дисциплинарной ответственности судей. Каждый имеет право непосредственно обратиться с жалобой на поведение судьи в Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Согласно пункту 7 Переходных положений Закона Высшая квалификационная комиссия Украины начинает свою деятельность после назначения не менее двух третей от ее состава. В составлении жалобы вам может помочь адвокат в Киеве.

Подаем жалобу на неправомерные действия судьи

Судебное дело "Взыскание стоимости покупки и компенсация морального вреда за отказ в гарантийном ремонте сотового телефона". Новости "Сутяжник-Пресс" Подписаться на рассылку: Новости Сутяжник-Пресс Ваш e-mail: Подписаться Отписаться Последние комментарии Dima комментирует Россиянам могут предоставить право на бесплатного адвоката при административных делах 1. Юлия комментирует Обращение к Уполномоченному по правам человека Свердловской области по электронной почте Anonymous комментирует Обращение к Губернатору Е.

Новгородский районный суд ведет интернет-прием обращений граждан. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. В соответствии с Федеральным законом от В суде имеется возможность уведомления участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела посредством SMS и e-mail сообщений. За указанный период времени на действия судей Новгородского районного суда поступила 21 жалоба от граждан, являющихся участниками судопроизводства. Все поступившие жалобы связаны с рассмотрением гражданских дел.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга в составе. При секретаре: Тумановой И.

ОБЗОРЫ ОБРАЩЕНИЙ

N КАС Указом Президента Российской Федерации от 13 июля г. N Куклин С.

Квалификационная коллегия судей Тюменской области обнародовала итоги своей работы в минувшем году. По словам председателя коллегии Михаила Злыгостева, на одиннадцати ежемесячных заседаниях были рассмотрены 72 заявления претендентов на должности судей. Значительная часть кандидатов - это помощники судей и секретари судебных заседаний, по роду своей деятельности готовящие проекты судебных актов, знакомые с инструкциями по делопроизводству, организацией работы суда, ориентирующиеся в действующем законодательстве и имеющие опыт судебной работы.

Информация о рассмотрении обращений и запросов граждан и организаций в аппарате Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в г. Информация о состоянии работы по рассмотрению обращений и запросов граждан и организаций в году в аппарате Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. В Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации далее — Судебный департамент в году поступило жалоб, заявлений, предложений, запросов и подготовлено ответов, уведомлений заявителям, писем в различные государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам, в том числе 39 единиц корреспонденции по обращениям, зарегистрированным в году и по состоянию на 31 декабря г. Сравнительный анализ количества поступивших обращений за предыдущие пять лет показывает существенное увеличение с года. Это обстоятельство объясняется прежде всего реализацией дополнительной возможности обращения граждан и представителей организаций в адрес Судебного департамента в форме электронного документа. Специализированное программное обеспечение для приема обращений в электронном виде через официальный сайт Судебного департамента в сети Интернет применяется с 1 июля г. Общее количество обращений, поступивших в Судебный департамент из государственных органов власти, органов местного самоуправления в порядке переадресования, составило

Сайт предоставляет возможность пользователям оценивать полученные консультации, оставлять отзывы, определяющие рейтинг адвокатов. Корректность ответов контролируют также коллеги юристов, обеспечивая взаимоконтроль. Программа для устройств 9111. Бесплатные юридические консультации предоставляются по следующим направлениям:Ответы на вопросы публикуются на сайте, отправка бесплатных консультаций на электронную почту не предусмотрена.

Ответ квалификационной коллегии судей Свердловской области на жалобу на мировых судей.

Тем более если, на лицо серьёзный материальный ущерб или в результате ДТП был нанесён вред здоровью. В такой ситуации действовать без совета автоюриста крайне нежелательно. Оперативно получить поддержку прямо на дороге, ещё до приезда на место сотрудников ДПС легко.

Являясь адвокатом по уголовному делу, я доказываю невиновность, добиваюсь более мягкого наказания, отсрочки или УДО. Чаще всего ко мне обращаются за помощью лица, подозреваемые в следующих правонарушениях: Незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами ст.

Архив Коллективные трудовые споры Недвижимость. Архив Долевое строительство Страсбургский суд. Архив На главную Уголовные дела Гражданские дела Арбитраж МКА в прессе Адвокат Станкевич: частная собственность сдает позиции 29.

Юридическая консультация помогает урегулировать отношения на досудебной стадии. Перед составлением мирового соглашения с бывшим супругом следует проконсультироваться с юристом, чтобы учесть права сторон и несовершеннолетних детей.

Объясним сложные Вещи, простым и доступным языком. Только актуальные ответы на вопросы, с учетом действующего законодательства и судебной практики. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аграфена

    Я бы сказала о монументальности, грандиозности некоторых сюжетов. А назвала бы - нефильтрованный реал. На мой взгляд, красота - это все-таки другое: лучшее, чистое, избранное, заставляющее трепетать и поражаться. Можно найти красоту во всем, но всё скопом - не есть красота. Имхо.

  2. Ипполит

    Да,хорошо. Кладу 5.

  3. Андриян

    А СЕРВЕР НЕ ПАШЕТ НА......

  4. Владлена

    Мне кажется это великолепная фраза

  5. sabeantcrib

    посморим, заценим.

  6. Казимира

    берем...