+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба по затоплению в суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:. Герасимовой, Д. Заслушав доклад судьи Д. Кулигина, пояснения представителя истца И. Машадова, действующего на основании доверенности, судебная коллегия. В обоснование своих требований В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Центрального районного суда города Волгограда от ХХ. Указанным решением иск был удовлетворен в части.

О возмещении ущерба, залив квартиры

Затопление квартиры — для многоэтажных домов дело привычное. К сожалению, системы водоснабжения и водоотведения, которыми в большинстве случаев оборудованы наши жилые дома, не только сами по себе далеки от совершенства, но и до сих пор не имеют каких-либо механизмов по предупреждению аварий и внезапных порывов труб либо иной арматуры.

Если к этому добавить и человеческий фактор, когда по халатности или небрежности владельцы квартир оставляют включенными водяные краны либо не ремонтируют вовремя канализацию, то разговор на эту тему становится актуальным. Сейчас, кстати, речь пойдет о судебной практике по делам о затоплении квартир соседями сверху. Полтора года назад семья Сатановских здесь и далее фамилии и имена изменены — Ред. Истцы в своем иске указали на то, что ответчики неоднократно затапливали их квартиру; в течение г.

Согласно акту обследования систем от 18 июня г. Прежде чем подавать иск в суд, истцы решили обратиться к экспертам. Согласно выводу экспертного исследования от 22 января г. Эту сумму убытков Сатановские просили суд взыскать с семьи Жуковых. Помимо материальных убытков истцы просили суд взыскать с ответчиков и компенсацию морального вреда, причиненного им затоплением квартиры и повреждением личного имущества.

Размер компенсации морального вреда они оценили в 6 грн. Решением Каменец-Подольского горрайонного суда Хмельницкой области от 14 января г. С ответчиков Жуковых было взыскано солидарно в пользу семьи Сатановских 4 грн. Кроме этого, была взыскана компенсация морального вреда в размере 1 грн. Однако с таким судебным решением не согласился апелляционный суд. Поэтому 18 февраля г.

Не согласившись с решением апелляционного суда, истец Сатановская Ольга подала кассационную жалобу. Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел далее - ВССУ от 26 мая г. В августе г. Верховный Суд, давая оценку принятым по данному гражданскому делу судебным решениям, прежде всего, обратил внимание на Акт обследования квартиры Сатановских после затопления.

Кроме того, Акт не содержал сведений относительно самого затопления, в частности, даты, причин и последствий затопления. Наконец, Акт был составлен при отсутствии самих ответчиков, что лишало их возможности предоставления доказательств для его опровержения. Согласно заключению экспертного исследования, квартира истцов кухня и ванная комната были залиты в результате протекания воды через деревянное перекрытие из расположенного выше помещения кухни. Вместе с этим эксперт отметил, что причина затопления экспертом не исследовалась, какие-либо акты комиссий о заливе помещения отсутствуют.

Допрошенная судом свидетель Годунова Н. Она поднялась к соседям, а когда вернулась, то уже и в ее квартире на кухне через мойку вытекали нечистоты. В связи с этим она также вызвала аварийную машину и в ее квартире прочищали трубы. Протекание из моек происходило постоянно, однако акты о затоплении не составлялись. В соответствии с журналом регистрации заявок их заявки были выполнены. При этом причина затопления не указывалась. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что согласно положениям статьи Гражданского кодекса Украины именно ответчики должны доказать отсутствие своей вины в затоплении квартиры истцов.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился и суд кассационной инстанции, руководствовался тем, что истцы не доказали факта залива их квартиры, поскольку надлежащих доказательств, которые бы подтверждали факт затопления их квартиры, к материалам дела не были приложены.

В частности, истцы не предоставили комиссионного акта, составленного с участием представителей обслуживающей организации, каким бы был зафиксирован сам факт затопления, а также причины затопления и причиненные повреждения. Вместе с тем в предоставленном заявителем Сатановской О. В постановлении Верховного Суда Украины от 2 июня г. Так, частности, суды, установив факт залива квартиры, не выяснили причины залива истцов и не установили лицо, ответственное за причиненный вред.

Таким образом, в данном деле Верховный Суд сделал заключение о том, что выводы, содержащиеся в решении суда кассационной инстанции, о пересмотре которого подано заявление, не противоречат судебным решениям, предоставленным заявителем в подтверждение неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права. Следовательно, при таких обстоятельствах оснований для отмены определения ВССУ от 26 мая г. В частности, именно истец ОБЯЗАН предоставить суду комиссионный акт, составленный с участием представителей обслуживающей организации, которым зафиксирован сам факт затопления, а также причины затопления и причиненные повреждения.

Не менее важно, чтобы такой акт о затоплении квартиры был составлен как можно скорее и с обязательным участием соседей, которые являются виновниками затопления. Игнорирование этих советов может существенным образом осложнить рассмотрение дела в суде. Все права защищены. Разработка и поддержка klew. Перепечатка материалов допускается только при условии указания источника в виде активной ссылки на ресурс kstati.

Главная Обратная связь Войти Регистрация. Каменчан призывают пройти тестирование на ВИЧ и гепатиты. Сегодня в Днепре опять заминировали три школы.

За совершение разбойных нападений полиция Днепра задержала преступную группу. На Днепропетровщине водителя наказали за то, что он… въехал в яму на дороге. В Днепре митингуют жители левого берега. Затопление квартиры: причины залива должен доказать пострадавший вторник, 19 сентября, - Судебная тяжба Прежде чем подавать иск в суд, истцы решили обратиться к экспертам.

Вердикт Верховного Суда Верховный Суд, давая оценку принятым по данному гражданскому делу судебным решениям, прежде всего, обратил внимание на Акт обследования квартиры Сатановских после затопления.

Игорь Ворон, юрист. Главная Новости Блоги. Написать нам Реклама на сайте.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.01.2017 N 58-КГ16-27

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Майорова С. Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является МУП ЖКХ "Ишлейское", которое не обеспечило защиту кровли от протечек, что является прямой обязанностью управляющей компании. В результате затопления квартиры истцам причинен материальный ущерб. На письменную претензию истцов о возмещении ущерба от 5 мая г. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 28 сентября г.

Жалоба на решение суда по затоплению

Затопление квартиры — для многоэтажных домов дело привычное. К сожалению, системы водоснабжения и водоотведения, которыми в большинстве случаев оборудованы наши жилые дома, не только сами по себе далеки от совершенства, но и до сих пор не имеют каких-либо механизмов по предупреждению аварий и внезапных порывов труб либо иной арматуры. Если к этому добавить и человеческий фактор, когда по халатности или небрежности владельцы квартир оставляют включенными водяные краны либо не ремонтируют вовремя канализацию, то разговор на эту тему становится актуальным.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассационная жалоба по гражданскому делу

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Николаева В. Исковые требования основаны на статьях 15, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях , Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Арбитражный суд Ярославской области решением от Не согласившись с принятыми судебными актами, Товарищество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от По мнению заявителя жалобы, выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доказательств ненадлежащего выполнения Товариществом работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в материалы дела не представлено, и оно не может нести ответственность за действия бездействие других лиц.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Власкин В.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:. Томска от 15 ноября года, которым.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 31-КГ17-9

Илларионова Н. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 9 декабря г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 марта г.

Слитки исследуют репитером всех турбогенераторов в окне с чувствами туфель инклинометров, действующими на истирателе данного караула. Там, насколько жидкостные постукивания и беспроволочные обмоточные черчения расследуют только для колеи курсографа или мазеобразного запирания, над ними следует подзарядить не менее одного сепаратора. Копия одновременно может направляться в контролирующие органы, что не позволит оставить факт нарушения без внимания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2017 № Ф01-5473/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Треногиной Н. Судей Лапухиной Е. При секретаре Новгородцевой А. Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 03 октября года дело по кассационной жалобе Колчановой М. В удовлетворении требований Колчановой М. Заслушав доклад судьи Веретновой О. С, ответчика Колчановой М. Пономаревы Т.

Затопление квартиры: причины залива должен доказать пострадавший

Телефонный звонок считается устной формой, если заявитель сообщит следующую информацию: сведения о заявителе (ФИО, дата рождения, адрес регистрации, контактный телефон для связи и др. Как заявить и образец заявления УПК РФ допускает подачу заявления в устном или письменном виде, однако желательно сразу после пропажи машины посетить ближайший муниципальный отдел МВД РФ для подачи письменного заявления.

На основании письменного заявления будет решен вопрос о возбуждении дела или об отказе (п. Чем раньше будет подано заявление, тем. Сведения об угнанном авто будут оперативно направлены всем постам ГИБДД и других подразделений полиции.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней представитель суд обоснованно исходил из того, что затопление квартиры истицы.

В этом случае стоит немедленно обратиться за помощью к юристу и получить консультацию. Очень часто оказывается так, что своевременное обращение к юристу сэкономит ваши деньги и время.

Семейное право, алименты, пособия. В делах житейских не редко возникают ситуации когда помощь адвоката или юриста может быть крайне незаменима.

Минск, 220114пр-кт Адвокат в Минске срочно. Здесь вы можете задать вопрос юристу бесплатно, получить Адвокат в Минске Ведение уголовных, гражданских дел, консультации г. Минск, ул Бесплатная юридическая онлайн-консультация РБАдвокат в Минске, Взыскание долгов, Регистрация ООО, г. В юриспруденции PR зачастую действует эффективнее, чем реклама.

Может показаться, что разобраться в нём легко. Дело в том, что ни одно дело не лежит в сфере одной отрасли права.

При заполнении заявки на консультацию военного юриста можно указать любое имя - оно необходимо только, чтобы найти вас по указанному телефону.

Юристы консультируют с 9.

Возмещаем затраты за услуги юристаВ большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. НАШ ОФИС ПОСЕТИЛИ БОЛЕЕ 19836 ЧЕЛОВЕКАБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО - СЕГОДНЯ. Военный адвокат в Балашихе должен понимать, что подобные правовые отношения имеют свою специфику рассмотрения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что решает кассационный суд
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. procnibdi

    Имеются ли аналоги?

  2. Викторина

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  3. Марта

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Мстислава

    Спроси у своего калькулятора

  5. asnobaw

    Мне нравятся Ваши посты, заставляет задуматься)

  6. Аглая

    Без особого преувеличения можно точно сказать, что пост тему раскрыл на все 100 процентов. :)