+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Формирование информации о запасах в бухгалтерской отчетности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Формирование информации о запасах в бухгалтерской отчетности

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Рахимкулова Альфия Азаматовна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза. Рахимкулова А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Теоретические аспекты раскрытия информации о материально-производственных запасах в бухгалтерской отчетности.

Вы точно человек?

В статье рассмотрены теоретические и методические аспекты гармонизации российской и международной систем учета для целей активизации процессов реформирования российской системы бухгалтерского учета, а также формирования организационного обеспечения процедуры трансформации отчетности.

Выявлены основные несоответствия и противоречия в подходах к учету хозяйственных операций, осуществляемых с запасами, что способствует разрешению актуальных проблем международной стандартизации бухгалтерского учета. В настоящее время большинством ученых и практиков в области гармонизации российских стандартов бухгалтерского учета РСБУ и Международных стандартов финансовой отчетности МСФО отмечаются недостаточное количество разработок организационно-практического характера, отсутствие единых методических подходов, позволяющих осуществлять процедуру трансформации отчетности, как в целом, так и в разрезе отдельных учетных объектов.

Достоверная информация о такой значимой категории активов, как запасы, в бухгалтерской финансовой отчетности становится объективной необходимостью, так как оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние организации. Содержание и основные этапы проведения процедуры трансформации финансовой отчетности для группы статей запасов представлены в табл.

По мнению авторов, особую значимость приобретает сравнительный анализ положений обеих учетных систем, так как именно на данном этапе определяются состав и содержание процедуры трансформации отчетности. До настоящего момента не выработано общепризнанной формализованной методики трансформации финансовой отчетности, равно как не существует и объективных критериев для оценки качества ее проведения.

Однако на категорию "незавершенное производство", также в соответствии с МСФО IAS 2 являющуюся одной из групп запасов, регламентации вышеуказанных документов не распространяются.

Анализируя вышеизложенные факты, можно сделать вывод о том, что подходы к определению запасов в российских и международных нормативных документах во многом схожи, однако последние не рассматривают расходы будущих периодов в составе исследуемой группы активов. Кроме того, понимание сущности категорий "запасы" и "материально-производственные запасы" затруднено вследствие недостаточно четкого толкования данных понятий в российских нормативных документах по бухгалтерскому учету.

Влияние теоретических проблем неоднозначного трактования категории "запасы" в российских и международных стандартах учета на его практическую организацию и отражение в отчетности нельзя недооценивать, так как именно обозначенные выше несоответствия обусловливают различия в показателях запасов по российским и международным стандартам, на суммы которых необходимо сделать корректирующие учетные записи при трансформации отчетности российских организаций согласно правилам МСФО.

Спорным и неоднозначным остается вопрос о капитализации расходов будущих периодов. Следует отметить, что понятия "расходы будущих периодов" в МСФО не существует, однако возможность признания в активе затрат, относящихся к будущим периодам, присутствует в обеих учетных системах.

Так, в соответствии с последними изменениями, внесенными Приказом Минфина России от Несмотря на то что статья "Расходы будущих периодов" исключена из актива бухгалтерского баланса, некоторые затраты, относящиеся к будущим периодам, по-прежнему могут отражаться в балансе, в том числе по таким строкам, как "Запасы", "Прочие оборотные активы".

Так, например, Методические указания N н допускают, что на счет расходов будущих периодов можно относить стоимость материалов, отпущенных на производство, но относящихся к будущим отчетным периодам, в случаях:.

По мнению авторов, тот факт, что некоторые виды расходов могут быть капитализированы в составе активов бухгалтерского баланса, вызывает ряд вопросов. С одной стороны, данный вид расходов имеет логическую связь с отложенным во времени получением экономических выгод в будущем, а с другой - они уже фактически признаны и отражены в качестве полноценного актива. Такое положение дел выглядит парадоксально, особенно с учетом того, что расходы будущих периодов не соответствуют определяющим характеристикам активов и не удовлетворяют их критериям признания.

Данное обстоятельство приводит к появлению в бухгалтерском балансе фиктивных оборотных активов, искажению структуры баланса, что в конечном итоге отрицательно сказывается на достоверности финансовой отчетности. Кроме того, в данном случае следует говорить о нарушении требования осмотрительности, так как происходит завышение величины активов организации, искажаются показатели ее финансового состояния и т.

Так, в соответствии с МСФО затраты могут быть отражены в качестве актива только в том случае, если отвечают критериям признания, в противном случае они признаются в качестве расходов. Однако в любом случае в условиях трансформации отчетности данные расходы следует тщательно исследовать, перераспределить на капитализируемые и некапитализируемые, вывести лишние расходы из стоимости остатков готовой продукции и отнести в соответствующие разделы бухгалтерского баланса. Детальной проработки и исследования требует вопрос о признании материально-производственных запасов в качестве объектов учета в регламентациях РСБУ и МСФО.

Такое требование квалификации материально-производственных запасов, безусловно, является необходимым, однако не является достаточным для их признания в учете. В данном случае целесообразно руководствоваться требованиями главы "Принципы" МСФО IAS 2, согласно которой объект, подходящий под определение элемента, признается, если существует вероятность того, что любая экономическая выгода, ассоциируемая с ним, будет получена или утрачена компанией и объект имеет стоимость или оценку, которая может быть надежно измерена, а также не будет признан, если предположение о получении экономических выгод выходит за пределы текущего отчетного периода и если понесены затраты, исключающие вероятность получения экономических выгод, то есть будет признан расход [1].

Указанные расхождения обусловливают различия в отнесении объектов к запасам в отчетности, составленной по РСБУ и МСФО, и необходимость соответствующих корректировочных записей при ее трансформации. Кроме того, следует отметить необходимость пересмотра запасов, учтенных на забалансовых счетах, в российской системе учета на предмет контроля, подразумевающего переход рисков и преимуществ владения. В случае подтверждения последнего необходимо скорректировать величину запасов по международным правилам вне зависимости от наличия права собственности и отразить в отчете о финансовом положении.

Проблема недостаточной проработки теоретических вопросов определения и признания материально-производственных запасов в российской учетной системе также требует своего решения, так как настоящее положение дел влечет за собой ряд негативных последствий при формировании информации финансовой отчетности:. Несмотря на отсутствие конкретных рекомендаций по вопросам определения и признания запасов на законодательном уровне, авторы настаивают на том, что условиями их отражения в составе активов бухгалтерской финансовой отчетности является обязательное соблюдение соответствующих критериев признания.

По мнению авторов, при осуществлении процедуры трансформации финансовой отчетности следует проследить выполнение всех критериев признания и при необходимости произвести корректировку оценки запасов, дебиторской задолженности, финансовых результатов и прочих статей, попадающих под влияние указанных несоответствий.

Перед тем как перейти к исследованию конкретных отличий российских правил учета запасов от МСФО в части оценки, отметим, что в основе рассматриваемых учетных систем лежат принципиально различные подходы. Для российской практики бухгалтерского учета характерно использование оценок по исторической стоимости в качестве основополагающего метода оценки, в то время как МСФО провозглашают строгое соблюдение требования осмотрительности в учете, что находит свое выражение в приоритете различного рода оценок, основанных на рыночной стоимости.

Отметим, что в практической деятельности организации могут использовать и те, и другие методы, однако влияние основополагающих подходов к оценке учетных объектов оказывает большое влияние на организационно-методические и практические аспекты построения системы бухгалтерского учета и отчетности. В соответствии с требованиями МСФО запасы должны оцениваться в финансовой отчетности по наименьшей из величин себестоимости и возможной чистой цены продаж [1].

В российских нормативных документах по учету материально-производственных запасов за исключением незавершенного производства закреплена оценка по фактической себестоимости, а для оценки по наименьшей себестоимости предусмотрено формирование резерва под снижение стоимости материально-производственных запасов, но лишь тех, которые "морально устарели, полностью или частично потеряли свое первоначальное качество, либо текущая рыночная стоимость, стоимость продажи снизилась" [5].

Таким образом, в обеих системах используются и метод исторических затрат, и метод учета по текущей восстановительной стоимости, из чего можно сделать промежуточный вывод о том, что общие подходы к оценке идентичны по составу, но не по содержанию, логике и алгоритмам применения. При методе учета по текущей стоимости определяется возможная чистая цена продаж, под которой понимается предполагаемая продажная цена в обычных условиях сбыта, основанная на достоверной информации и скорректированная на величину прогнозируемых затрат на выполнение работ и возможных затрат на продажу.

Соответственно, при использовании метода исторических цен себестоимость запасов включает все затраты на приобретение, затраты на переработку и прочие затраты, понесенные для того, чтобы доставить запасы до места их настоящего нахождения и состояния. И в том, и в другом вариантах оценки возникает ряд существенных отличий от использования аналогичных методов в РСБУ.

Прочие затраты включаются в себестоимость запасов только в той степени, в которой они связаны с доведением их до состояния, в котором они пригодны к дальнейшему использованию.

Кроме того, в МСФО IAS 2 приведен перечень затрат, которые не могут быть включены в себестоимость запасов, а должны быть признаны в качестве расхода в периоде их возникновения. Как упоминалось ранее, в российской системе бухгалтерского учета для оценки материально-производственных запасов при их приобретении за плату используется фактическая себестоимость, то есть сумма фактических затрат организации на приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации , а состав затрат, исключаемых из себестоимости запасов и относимых на расходы в периоде возникновения, в обеих системах практически идентичен.

Итак, в российском законодательстве отсутствуют нормы, регулирующие включение в формируемую производственную себестоимость продукции косвенных переменных и постоянных производственных расходов, а также регламентации, касающиеся классификации затрат и порядка их распределения.

Таким образом, МСФО IAS 2 регламентирует не только состав включаемых в себестоимость затрат, но и подход к распределению постоянных и переменных накладных производственных расходов, согласно которому первые включаются в себестоимость продукции пропорционально прогнозному объему производства продукции при работе в нормальных условиях, то есть основой распределения этих расходов является показатель нормальной производственной мощности.

Переменные косвенные производственные расходы включаются в себестоимость продукции пропорционально фактической производственной мощности. В российском бухгалтерском законодательстве нормы, регулирующие включение в формируемую производственную себестоимость продукции косвенных переменных и постоянных производственных расходов, отсутствуют, что не позволяет сравнивать порядок признания в разрезе статей запасов и делает несопоставимыми статьи отчета о финансовом положении.

Степень влияния указанных различий определяется различными обстоятельствами: последствиями нечеткого определения правил калькулирования себестоимости из-за отсутствия единообразия в способах распределения накладных расходов, различных долей постоянных и переменных накладных производственных расходов, в том числе и тех, которые остаются нераспределенными.

Кроме того, согласно Положению N 34н незавершенное производство в массовом и серийном производстве может отражаться в балансе по нормативной плановой производственной себестоимости или по прямым статьям расходов, а также по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. В соответствии с этим российские организации не имеют конкретных рекомендаций по отражению незавершенного производства и готовой продукции по статьям производственных затрат в том числе прямым и косвенным производственным расходам.

В Письме Минфина России от Администрация организации самостоятельно принимает решение, в каких разрезах классифицировать затраты, детализировать места их возникновения, вести учет фактических либо нормативных плановых , полных либо частичных переменных, прямых, ограниченных затрат.

Следовательно, при формировании информации в соответствии с РСБУ и МСФО необходимо обратить внимание на различия в оценке незавершенного производства и готовой продукции с учетом производственных затрат и при условии использования различных систем учета себестоимости, а также распределения накладных расходов табл.

Таким образом, такие статьи запасов, как незавершенное производство и готовая продукция, могут быть завышены и при трансформации отчетности в соответствии с МСФО должны быть скорректированы на сумму производственных и административных расходов, расходов будущих периодов и пр.

Учет по возможной чистой цене продаж предусматривает, что те запасы, чья балансовая стоимость превышает возможную чистую цену, необходимо переоценивать до возможной чистой цены продаж. В случае когда возможная цена реализации запасов, уцененных в прошлые периоды, выше их текущей балансовой стоимости, производится дооценка в пределах фактической себестоимости.

Если перестали существовать обстоятельства, которые ранее вызвали необходимость уценки запасов ниже себестоимости, а запасы еще не израсходованы, то такие запасы могут быть дооценены в пределах суммы уценки.

В связи с этим в учете следует отражать величину расходов по каждому объекту учета запасов, а балансовую оценку формировать на отчетную дату с учетом экспертной оценки возможной чистой цены продаж. В РСБУ предусмотрен механизм переоценки посредством создания резервов под снижение стоимости материально-производственных запасов не включает незавершенное производство только для морально устаревших групп запасов, которые полностью или частично потеряли свое первоначальное качество либо их текущая рыночная стоимость продажи снизилась.

В процессе трансформации отчетности необходимо предусмотреть возможность дооценки запасов в пределах фактической себестоимости в случае, если возможная цена реализации запасов, подверженных уценке в предыдущие периоды, стала выше их текущей балансовой стоимости согласно международным учетным правилам.

При проведении переоценки по рыночным ценам следует также иметь в виду несоответствия подходов к определению текущей рыночной стоимости и возможной чистой цены продаж, о которых мы упоминали выше;. Вместе с тем метод нормативной плановой себестоимости может применяться для готовой продукции, отгруженных товаров, сданных работ, оказанных услуг согласно Положению N 34н [4, 5].

Однако при использовании метода нормативных затрат в соответствии с РСБУ фактическая себестоимость рассчитывается исходя из нормативных затрат, отклонений от норм и учета их изменения. В этой связи в фактическую себестоимость могут быть включены сверхнормативные потери сырья, затраченного труда и прочих производственных затрат. Согласно международным правилам учета запасов метод нормативных затрат используется только в том случае, если его результаты приближенно выражают значение себестоимости запасов, а нормативы максимально приближены к фактическим затратам.

В соответствии с данным подходом сверхнормативные потери сырья, труда и прочие подобные затраты исключаются из себестоимости запасов и признаются расходом текущего периода. В целом международные и российские подходы к учету запасов содержат единые способы оценки при отпуске в производство, сходные подходы к формированию фактической себестоимости запасов, приобретенных за плату и произведенных организацией самостоятельно. Однако МСФО регламентируют учет запасов в целом, включая незавершенное производство, и более четко определяют критерии признания активов в качестве запасов и порядок их оценки.

РСБУ регулируют только вопросы учета материально-производственных запасов, а в практике формирования их себестоимости оно основано не столько на экономической сущности оценки, сколько на конкретном составе затрат, включаемых в себестоимость, что более отражает налоговый, а не бухгалтерский подход к учету затрат. Вместе с тем формирование бухгалтерской отчетности, соответствующей требованиям и принципам МСФО, остается основной задачей для российских организаций. Несмотря на актуальность рассмотренных вопросов, следует отметить, что единой универсальной методики трансформации отчетности не существует.

Расхождения в системах учета по РСБУ и МСФО должны быть выявлены и учтены при составлении финансовой отчетности с целью соответствия ее международным правилам. Анализ учетной политики организации в соответствии с положениями МСФО.

Критический анализ соответствия положений учетной политики требованиям МСФО, анализ состояния бухгалтерского учета, его восстановление при необходимости. Выявление основных несоответствий и противоречий в системах учета применительно к соответствующему учетному объекту. Разработка рабочих и вспомогательных документов, таблиц, их заполнение. Заполнение вспомогательных документов на основе перегруппировки или реклассификации статей.

Корректировочные записи на суммы величин, определенных в результате предшествующих расчетов. Реклассификация счетов и разнесение итоговых сумм по статьям баланса и других форм финансовой отчетности. Заполнение входящих остатков, внесение корректировочных записей и определение итоговых сумм. Порядок распределения накладных расходов носит индивидуальный характер.

Основной метод, при этом фактический уровень производства может использоваться, если соответствует мощности в нормальных условиях. Не закреплена законодательно, но может применяться организациями при соответствующих пояснениях в учетной политике.

Фактическая себестоимость по прямым статьям затрат сокращенная. Целесообразно для организаций, ведущих управленческий учет и осуществляющих оперативное калькулирование по методу "директ-костинг". Сфера применения в бухгалтерском учете ограничена. Нормативная себестоимость по прямым статьям затрат сокращенная.

Сравнительная характеристика ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» и МСФО 2 «Запасы»

Запасы являются неотъемлемым элементом финансовой отчетности почти каждой организации, поэтому вопросы раскрытия информации о данных активах актуальны для всех хозяйствующих субъектов. С целью сближения требований национальных и международных стандартов был разработан проект нового положения по учету запасов [7], который Минфин России еще в апреле году разместил на своем официальном сайте для ознакомления и предварительного обсуждения. Однако данный документ по различным причинам не вступил в силу, поэтому в настоящий момент имеется целый комплекс проблем, связанных с раскрытием информации о запасах в финансовой отчетности. Анализ текста проекта нового документа показывает, что многие его положения соответствуют нормам международного стандарта и направлены на устранение существующих расхождений в методологии учета и оценки запасов. Однако, по мнению автора, проект имеет ряд существенных недостатков, которые целесообразно учесть при разработке федерального учетного стандарта. Поскольку на нормативном уровне в Российской Федерации вопросы определения и признания запасов не урегулированы, автор считает, что условием их отражения в бухгалтерской отчетности является обязательное соблюдение критериев признания активов, которые приведены в Концептуальных основах финансовой отчетности: контроль, вероятность получения экономических выгод в будущем, надежность оценки [1, п.

Раскрытие информации о материально-производственных запасах в бухгалтерской отчетности

Этот счет используется организациями, осуществляющими промышленную, сельскохозяйственную и иную производственную деятельность. Формирование бухгалтерской финансовой отчетности предприятия является завершающим этапом учетной работы. В ходе его выполнения подготавливается информация, необходимая как внутренним, так и внешним пользователям. Бухгалтерский баланс является главной формой в системе бухгалтерской финансовой отчетности, поскольку он характеризует имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату. Как известно, бухгалтерский баланс состоит из актива и пассива и из 5 разделов. Готовая продукция на ряду с материалами, товарами, незавершенным производством, расходами будущих периодов и т.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Финансовая Отчетность за 60 минут

В общепринятом понимании запасы - это материальные ценности, оборотные средства в виде сырья, материалов, топлива, полуфабрикатов, готовой продукции, не используемые в данный момент в производстве, хранимые на складах или в других местах и предназначенные для последующего использования. О том, каким образом информация о запасах отражается в бухгалтерской отчетности организации, Вы узнаете из материала, предлагаемого Вашему вниманию. Заметим, что пока термином "Запасы" в основном оперируют международные стандарты финансовой отчетности далее - МСФО , где под ними понимаются активы, предназначенные для продажи в течение обычного делового цикла или для производственного потребления с целью изготовления и реализации продукции. N н.

В статье рассмотрены теоретические и методические аспекты гармонизации российской и международной систем учета для целей активизации процессов реформирования российской системы бухгалтерского учета, а также формирования организационного обеспечения процедуры трансформации отчетности.

Настоящее Положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности информации о запасах организаций за исключением кредитных организаций и государственных муниципальных учреждений , являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации далее — организации. В случае если назначение признанных запасов изменяется таким образом, что в новом назначении они не могут далее признаваться запасами например, материалы, ранее предназначавшиеся для перепродажи, становятся предназначенными для создания внеоборотных активов , организация переводит такие запасы в другой соответствующий вид активов. Единица бухгалтерского учета запасов устанавливается организацией таким образом, чтобы обеспечить формирование полной и достоверной информации об этих запасах в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности организации в зависимости от вида запасов, порядка их приобретения, создания и использования.

Купить систему Заказать демоверсию. Характеристики производственных запасов. При применении следует учитывать, что в Налоговый кодекс РФ и иные нормативные акты, на основе которых издан данный документ, внесены многочисленные изменения, в связи с чем рекомендуем применять данный документ с учетом действующего законодательства. В системе нормативного регулирования бухгалтерского учета указанные ниже понятия означают следующее:.

Купить систему Заказать демоверсию. Раскрытие информации в отчетности.

Настоящее Положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о материально - производственных запасах организации. Под организацией в дальнейшем понимается юридическое лицо по законодательству Российской Федерации за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений. Для целей настоящего Положения к бухгалтерскому учету в качестве материально - производственных запасов принимаются активы:. Готовая продукция является частью материально - производственных запасов, предназначенных для продажи конечный результат производственного цикла, активы, законченные обработкой комплектацией , технические и качественные характеристики которых соответствуют условиям договора или требованиям иных документов, в случаях, установленных законодательством. Товары являются частью материально - производственных запасов, приобретенных или полученных от других юридических или физических лиц и предназначенные для продажи. Единица бухгалтерского учета материально - производственных запасов выбирается организацией самостоятельно таким образом, чтобы обеспечить формирование полной и достоверной информации об этих запасах, а также надлежащий контроль за их наличием и движением. В зависимости от характера материально - производственных запасов, порядка их приобретения и использования единицей материально - производственных запасов может быть номенклатурный номер, партия, однородная группа и т.

Возмещение вреда здоровью по военной травме 14 августа 2016 г. Защита прав военнослужащих, предусмотренных Федеральным законом от 28. В наше время происходят случаи, когдам начальники, командиры нарушают права военнослужащих. Для решения любых проблем наши юристы сделают следующее:В случае необходимости адвокаты и юристы нашей компании помогут защитить Ваши законные права без Вашего личного участия в судебных разбирательствах, что, безусловно, позволит Вам избежать связанных с судопроизводством негативных эмоций.

эффективного использования информации бухгалтерского учета в процессе учета для формирования учетной политики и финансовой отчетности.

Я отослала на Вашу электронную почту вопрос - там же мой адрес и данные. Если можете, если вопрос покажется интересным - помогите мне с Вами связаться!!!!!.

Я не новая репатриантка, больше 10 лет в Израиле - но вот, попала. Не знание законов не освобождает от ответсвенности, я знаю.

Юридическая консультация профессионального юриста помогает решить проблемы и трудности, с которыми сталкивается клиент. В настоящее время на рынке оказывают услуги достаточное количество юристов, занимающихся консультацией в различных отраслях права.

Это поможет сэкономить деньги и сделать правильные шаги в будущем. Реальными преимуществами являются:В итоге можно сделать следующий вывод о том, что в таком формате бесплатная юридическая консультация онлайн поможет защитить личные интересы, права человека и гражданина, руководствуясь действующим законодательством страны.

Беря во внимание нынешнюю правовую безграмотность граждан Украины и постоянно меняющиеся законодательство, основа политики этого интернет-ресурса заключается в оказании только квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатной юридической консультации онлайн, и только в рамках Законов Украины. Бесспорно, обращаясь на наш сайт за юридическими консультациями бесплатно, нужно понимать, что юристы, консультируют только по тем вопросам, которые им более-менее приятны.

Конечно, настоящими законоведами их назвать трудно, но начало было положено. Итак, дерзайте, ведь под лежащий камень вода не течёт. Желаю успехов в решении ваших вопросов, грамотной вам помощи.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sculmorrlatel

    По моему мнению, Вы на ложном пути.

  2. viofunddec

    Дискуссия о данном вопросе похоже пользуется большой популярностью в условиях финансового кризиса

  3. Казимира

    Очень полезная штука

  4. Лукьян

    Вы не правы. Пишите мне в PM.